Noch
ein weiterer skeptischer Wissenschafts,Technik,Literatur und
Gesellschaftspodcast. Und ein bischen Reise.

Hier
geht’s um das Leib Seele Problem, materialistische und asiatische
Extrempositionen, Monismus, Dualismus, es gibt auch christliche
Materialisten, leibliche Wiederauferstehung, Gedächtnisspeicher
Gottes, Beam Problematik, ist die leibliche Wiederauferstehung nur
eine Kopie oder wirklich Unsterblichkeit ?, Dualismus ist nicht
prinzipiell schlecht, Seele ist immateriell, immateriell hat aber
mehrere Bedeutungen, Esoteriker reden oft von feinstofflich, man
könnte auch von übermateriell reden um die Doppelbedeutung von
immateriell zu umgehen, man sollte zwischen der (auf einer
übermateriell real existierenden Seele) und Psche differenzieren,
Psyche ist als emergent d.h. nicht real existierend gedacht (so wie
Freiheit), Eugen Drewermann, gleiche Problem wie bei Gott, Seele ist
feinstofflich, Materiell gedacht , aber eben auch irgendwie nicht
Materiell, transmateriell, nicht mit naturwissenschaftlichen Methoden
nachweisbar, Stargate, pure Energie, Star Trek, Seele ist
materieähnlich aber NICHT ideel gedacht (so wie z.B. Freiheit),Seele
wiegt 12 Gramm, Zirbeldrüse, Wo ist die Seele ist die gleiche Frage
wie wo ist Gott?, beides können wir mit Naturwissenschaftlichen
Methoden erkennen, heißt aber nicht das beides existiert, Dinge die
man nicht wahrnehmen kann existieren natürlich nicht automatisch
nicht, Naturalisten glauben also das es keine Seele gibt, Asiatische
Religion, Dualität, Körper und Seele, der Mensch als Maschine (ohne
Seele) gedacht beraubt den Menschen seiner Würde, die extreme
asiatische/gnostische Gegenposition (ebenfalls monistisch) nach der
die Seele alles ist und der Körper gar nicht real existiert führt
zu einer extremen Lebensfeindlichkeit, temporärer Monismus von
Körper und Seele ist die Lösung des Problems, Körper und Seele
sind von der Erschaffung bis zum Zeitpunkt des Todes eine Einheit,
eins.

Wer
einen etwas weniger monologischen Podcast will muss mich anskypen
oder sich auf einer Festnetznummer von mir anrufen lassen:

Emailadresse:
eilig-termin1@yahoo.de

Freie
Termine:

https://www.google.com/calendar/embed?src=netcast222%40gmail.com&ctz=Europe/Berlin

Er
steht unter folgender Lizenz:

Creative
Commons

Namensnennung-
Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International (CC
BY-NC-ND 4.0)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de

Folge direkt herunterladen

Noch
ein weiterer skeptischer Wissenschafts,Technik,Literatur und
Gesellschaftspodcast. Und ein bischen Reise.

Hier
geht’s um Star Trek, genauer gesagt um Data und um den Holo Doc,
also um künstliche Intelligenz, simuliert Data nur menschliche
Gefühle oder hat er menschliche Gefühle, sollten künstliche
Intelligenzen Menschenrechte erhalten, hat Data Bewusstsein oder
simuliert er nur Bewusstsein, Star Trek war eindeutig der Meinung das
Data Bewusstsein hat, infolgedessen auch Menschenrechte, ich bin
nicht dieser Meinung, Data hat kein Bewusstsein, er hat keine Seele,
er simuliert nur Bewusstsein, Startrek nimmt hier einen
Naturalistischen Standpunkt ein und vertritt die These , dass ab
einem gewissen Grad an Komplexität Bewusstsein automatisch auftritt,
wir können auch bei anderen Menschen nicht wissen ob sie nur
Bewusstsein haben oder nur Bewusstsein simulieren, Soziopathen
simulieren nur Gefühle,bei Data werden aus Ähnlichkeiten
Schlussfolgerungen gezogen: Data handelt ähnlich wie menschen, also
hat er bewußtsein, ähnlich wie ein Kind aus der Ähnlichkeit eines
Teddys mit dem Menschen dem Teddy Bewusstsein unterstellen (und
empört reagieren wenn man den Teddy z.B. schlägt). Viele Menschen
billigen auch den Tieren zu Bewusstsein zu haben weil sie uns in
einigen Punkten ähnlich sind. Die Macher von Star Trek gehen halt
davon aus das Data eher ein Mensch als ein Teddy ist (also ein
Gegenstand). Die Frage ist also: Simuliert Data Bewusstsein oder HAT
er Bewusstsein Kann man ähnlich wie bei Tieren nicht beantworten ,
prinzipiell nicht. Kann man auch bei anderen Menschen nicht
beantworten: Man geht aber aufgrund der Gleichheit anderer Menschen
davon aus das es so ist. Eine Puppe die wenn man , wenn man sie
schlägt weint, simuliert Schmerzen, sie hat keine Schmerzen. Data
ist einfach komplexer als diese Puppe aber das Prinzip ist das
gleiche: Er simuliert Bewußtsein. Die Macher von Star Trek gingen
davon aus das Data Bewusstsein hat. Sie hatten die Idee, dass wenn
man eine extrem komplexe Maschine baut diese Maschinen irgendwann
Bewußtsein entwickeln, ähnlich wie die Naturalisten davon ausgehen,
dass auch beim Menschen, der ja nach dieser Theorie auch nur eine
Maschine ist irgendwann bei großer Komplexität Bewusstsein
enwickelt hat: Klassischer Naturalismus, fast schon Mechanismus:
Emergenz. Analog zur technischer Entwicklung hat man sich den
Menschen als eine Art Dampfmaschine (mechanisch) vorgestellt, später
als Computer.Data (und auch der Holo Doc) entwickeln nach Meinung der
Naturalisten bei immer zunehmender Komplexität irgendwann quasi
automatisch Bewußtsein. Wenn man Naturalist ist muss man an die
Emergenztheorie glauben, sonst kann man Bewusstsein nicht erklären.
Streng genommen erklärt Emergenz nichts sondern sagt nur das
Bewusstsein halt auftaucht. Die Theisten sind da aus dem Schneider,
sie glauben ja das Bewusstsein von Gott kommt und auf der Existenz
einer Seele beruht. Wenn die Theisten recht haben können Maschinen
kein beußtsein entwickeln können, sie haben ja keine Seele,
Theisten müssen davon ausgehen das Data und der Holo Doc Bewusstsein
nur simulieren. Menschen sind in ihren Entscheidungen und ihrem
Willen frei (weil Gott uns diese Freiheit gegeben hat), Computer wie
Data können das nicht: Sie sind in ihrem „Verhalten“ komplett
determiniert und unfrei.

Wer
einen etwas weniger monologischen Podcast will muss mich anskypen
oder sich auf einer Festnetznummer von mir anrufen lassen:

Emailadresse:
eilig-termin1@yahoo.de

Freie
Termine:

https://www.google.com/calendar/embed?src=netcast222%40gmail.com&ctz=Europe/Berlin

Er
steht unter folgender Lizenz:

Creative
Commons

Namensnennung-
Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International (CC
BY-NC-ND 4.0)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de

Folge direkt herunterladen

Noch
ein weiterer skeptischer Wissenschafts,Technik,Literatur und
Gesellschaftspodcast. Und ein bischen Reise.

Hier
geht’s um Höflichkeit und politisch korrektes Verhalten und um die
Euphemismus Tretmühle, negativ besetzte Wörter sollen durch nicht
negativ besetzte Wörter ersetzt werden, es gibt Menschen die das
nicht wollen, warum es Menschen gibt , die die Bitte von Minderheiten
bestimmte Begriffe nicht zu benutzen einfach ignorieren und darauf
bestehen diese Begriffe zu benutzen, die Neger Diskussion, die
Zigeuner Diskussion, der Negerkuss und das Zigeunerschnitzel,
Höflichkeit und Respekt ist oft eine Einschränkung der Freiheit,
BinnenI, Sexisten , Kulturalisten und Rassisten lassen sich nur sehr
ungern in ihrer Freiheit einschränken, Deutungshoheit bedeutet
macht, Hierarchische Machtstrukturen erfordern, dass man nach unten
unhöflich sein darf, wertschätzender Umgang, verachtender Umgang,
Feudalismus, Duzen als Geste der Geringschätzung oder sogar
Beleidigung, Kinder werden vermutlich aus einer Geste der
Geringschätzung geduzt.

Die Folge kann nur direkt heruntergeladen werden.

http://skeptischerchrist.podcaster.de/skeptischerchrist.rss

Wer
einen etwas weniger monologischen Podcast will muss mich anskypen
oder sich auf einer Festnetznummer von mir anrufen lassen:

Emailadresse:
eilig-termin1@yahoo.de

Freie
Termine:

https://www.google.com/calendar/embed?src=netcast222%40gmail.com&ctz=Europe/Berlin

Er
steht unter folgender Lizenz:

Creative
Commons

Namensnennung-
Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International (CC
BY-NC-ND 4.0)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de

Folge direkt herunterladen

Noch
ein weiterer skeptischer Wissenschafts,Technik,Literatur und
Gesellschaftspodcast. Und ein bischen Reise.

Hier
geht’s um Blasphemie und religiöse Gefühle, Verletzung von
religiösen Gefühlen, in Kirchen z.B. herschen bestimmte Regeln die
die jeweilige Religionsgemeinschaft aufstellt, z.B. Kopftuch in
russisch orthodoxen Kirchen für Frauen, angemessene Klamotten für
Männer und Frauen in allen Kirchen, es ist einfach ein Gebot der
Höflichkeit diese Regeln innerhalb von Kirchen zu beachten, es geht
um Respekt, es gibt aber leider Menschen die für sich das „Recht
auf Respektlosigkeit und Unhöflichkeit“ proklamieren und sich
innerhalb von Gottesgebäuden danebenbenehmen, Pussy Riot, wer sich
bei mir zu Hause einfach eine Kippe anzündet obwohl ich ihn gebeten
habe nicht zu rauchen ist nicht cool sondern unhöflich,
Fundamentalisten aller Art nehmen für sich das „Recht auf
Respektlosigkeit“ in Anspruch, schwieriger wird’s natürlich wenn
Religionsgemeischaften Respekt auch im öffentlichen Raum verlangen,
das geht natürlich nicht, Menchen fühlen sich natürlich leichter
oder schwerer verletzt, Titanic z.B. hat meine religiösen Gefühle
noch nicht verletzt, Gott muss natürlich auch nicht vor
Beleidigungen geschützt werden, man kann Gott garnicht mit Worten
beleidigen, mit Taten natürlich schon (z.B. Kriege), Personen kann
man natürlich Beleidigen, das ist verboten und da löst man das
Problem , dass Menschen sich unterschiedlich schnell beleidigt fühlen
indem ein Richter entscheidet was eine Beleidigung ist,Kritik und
Beleidigungen sind ach etwas anderes, Kritik sollte allerdings auch
nur gegeben wenn der oder diejenige es angefordert hat, dann gibt’s
natürlich subtile oder plumpe Beleidigungen, ein Merkmal von
Fundamentalisten aller Art die Andersdenkende nicht Respektieren
sondern Verachten, eine Lösung wäre Religionsstifter Menschen
gleichzustellen was Beleidigungen angeht, das müsste dann ein
Richter feststellen ob eine Äußerung über einen Religionsstifter
eine Beleidigung oder Kritik darstellt, so wie bei Menschen, das wäre
natürlich eine Einschränkung der Freiheit von nichtreligiösen
Menschen, aber Höflichkeit und Respekt erfordert , dass man sich in
seiner Freiheit einschränkt, das ist die Grundlage von Zivilisation,
jeder Mensch muss natürlich auch Toleranz lernen, das Karfreitag
Tanzverbot, Säkularismus ergreift Partei:Für den Atheismus, ist
also nicht neutral, Fundamentalismus ist das Übel, das man seine
eigene Wirklichkeitskonstruktion über eine andere
Wirklichkeitskonstruktion stellen, alle Fächer sollten abgewählt
werden können, nicht nur Religion, Gebetsräume in der Schule,
Kindererziehung, Kleinfamilien,Karl Heinz Deschner,
Kriminalgeschichte des Christentums, Religioten, religiöse Toleranz,
Lust andere zu verletzen, das Karfreitags Tanzverbot, Säkularismus
ist nicht neutral sondern ergreift für den Atheismus Partei,
religiöse Symbole in Schulen, Kopftuchdisskussion, Sudbary Schulen,
Religionsunterricht, Gebetsräume.

Wer
einen etwas weniger monologischen Podcast will muss mich anskypen
oder sich auf einer Festnetznummer von mir anrufen lassen:

Emailadresse:
eilig-termin1@yahoo.de

Freie
Termine:

https://www.google.com/calendar/embed?src=netcast222%40gmail.com&ctz=Europe/Berlin

Er
steht unter folgender Lizenz:

Creative
Commons

Namensnennung-
Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International (CC
BY-NC-ND 4.0)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de

Folge direkt herunterladen

Noch
ein weiterer skeptischer Wissenschafts,Technik,Literatur und
Gesellschaftspodcast. Und ein bischen Reise.

Hier
geht’s um die Heimreise von Wolgograd nach Helsinki, um Bahnhöfe
und die extrem gepflegte und stimmungsvolle Atmosphäre im
Wolgograder Bahnhof, Züge in Russland sind alle pünktlich, nochmal
Empfehlung: Zugfahren in Russland ist sehr gemütlich, russische Züge
sind extrem lang, Finnlandbahnhof, erinnert ans Fliegen,
Hochgeschwindigkeitszug Allegro, sehr modern, erinnerte an den
Thalys, viele US Amerikaner, Japaner und Russen im Zug, das ist eine
„besondere“ Grenze, ich habe immer noch den „Ostblock“ im
Kopf, wir waren wieder in der EU, ich brauchte meinen Pass nicht
mehr, Handy meldete sich, ich telefonierte wieder zum EU Tarif
(Roaming war in Russland indiskutabel teuer), außerdem haben wir
wieder Euro gezogen, die Armut am Bahnhof war hier in Helsinki
auffällig, pennerliche Atmosphäre am Hauptbahnhof Helsinki, wir
hatten ein sehr schickes und tolles Hotel am Hauptbahnhof direkt in
der Stadt (Holiday Inn), sauteuer aber extrem cool, sehr schicker
Wellnessbereich, Helsinki ist sauteuer, atemberaubend teuer,Helsinki
kann man natürlich nicht mit St. Petersburg vergleichen , alleine
schon von der Größe her, Helsinki ist natürlich unglaublich schön,
2 sehr schöne Kirchen, natürlich viele Touristen,Atmosphäre in der
Stadt und am Hafen ist zauberhaft, der evangelische Dom ist von außen
extrem schön und von innen Protestantisch nüchtern (häßlich), bei
der russisch orthodoxen Kirche ist es umgekehrt, Wellnessbereich im
Hotel ist toll, Saunakultur verdankt Deutschland den Finnen,
russische, finnische und deutsche Preise, Helsinki hatte Pech am Ende
der Reise zu sein, Holiday Inn ein super Hotel, Rückreise von
Wolgograd war extrem lang, war aber ein Teil des Urlaubs, W-Lan Netze
in Finnland, Russland und Paris, Prepaidkreditkarten, Fähre von
Helsinki nach Travemünde war riesig, nicht so familiär wie die
Fähre auf der Hinfahrt , anonym aber mit einem wirklich coolen
Wellnessbereich mit Meerblick,leider ohne Vollpension, im Vergleich
zur Hinfahrt extrem teuer, das Ibis Budget Hotel in Lübeck und das
Ende der Reise (am Ende ist doch noch ein Teil verloren gegangen)

Wer
einen etwas weniger monologischen Podcast will muss mich anskypen
oder sich auf einer Festnetznummer von mir anrufen lassen:

Emailadresse:
eilig-termin1@yahoo.de

Freie
Termine:

https://www.google.com/calendar/embed?src=netcast222%40gmail.com&ctz=Europe/Berlin

Er
steht unter folgender Lizenz:

Creative
Commons

Namensnennung-
Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International (CC
BY-NC-ND 4.0)

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de

Folge direkt herunterladen