Noch
ein weiterer skeptischer Wissenschafts,Technik,Literatur und
Gesellschaftspodcast. Und ein bischen Reise.
Hier
geht’s um Blasphemie und religiöse Gefühle, Verletzung von
religiösen Gefühlen, in Kirchen z.B. herschen bestimmte Regeln die
die jeweilige Religionsgemeinschaft aufstellt, z.B. Kopftuch in
russisch orthodoxen Kirchen für Frauen, angemessene Klamotten für
Männer und Frauen in allen Kirchen, es ist einfach ein Gebot der
Höflichkeit diese Regeln innerhalb von Kirchen zu beachten, es geht
um Respekt, es gibt aber leider Menschen die für sich das „Recht
auf Respektlosigkeit und Unhöflichkeit“ proklamieren und sich
innerhalb von Gottesgebäuden danebenbenehmen, Pussy Riot, wer sich
bei mir zu Hause einfach eine Kippe anzündet obwohl ich ihn gebeten
habe nicht zu rauchen ist nicht cool sondern unhöflich,
Fundamentalisten aller Art nehmen für sich das „Recht auf
Respektlosigkeit“ in Anspruch, schwieriger wird’s natürlich wenn
Religionsgemeischaften Respekt auch im öffentlichen Raum verlangen,
das geht natürlich nicht, Menchen fühlen sich natürlich leichter
oder schwerer verletzt, Titanic z.B. hat meine religiösen Gefühle
noch nicht verletzt, Gott muss natürlich auch nicht vor
Beleidigungen geschützt werden, man kann Gott garnicht mit Worten
beleidigen, mit Taten natürlich schon (z.B. Kriege), Personen kann
man natürlich Beleidigen, das ist verboten und da löst man das
Problem , dass Menschen sich unterschiedlich schnell beleidigt fühlen
indem ein Richter entscheidet was eine Beleidigung ist,Kritik und
Beleidigungen sind ach etwas anderes, Kritik sollte allerdings auch
nur gegeben wenn der oder diejenige es angefordert hat, dann gibt’s
natürlich subtile oder plumpe Beleidigungen, ein Merkmal von
Fundamentalisten aller Art die Andersdenkende nicht Respektieren
sondern Verachten, eine Lösung wäre Religionsstifter Menschen
gleichzustellen was Beleidigungen angeht, das müsste dann ein
Richter feststellen ob eine Äußerung über einen Religionsstifter
eine Beleidigung oder Kritik darstellt, so wie bei Menschen, das wäre
natürlich eine Einschränkung der Freiheit von nichtreligiösen
Menschen, aber Höflichkeit und Respekt erfordert , dass man sich in
seiner Freiheit einschränkt, das ist die Grundlage von Zivilisation,
jeder Mensch muss natürlich auch Toleranz lernen, das Karfreitag
Tanzverbot, Säkularismus ergreift Partei:Für den Atheismus, ist
also nicht neutral, Fundamentalismus ist das Übel, das man seine
eigene Wirklichkeitskonstruktion über eine andere
Wirklichkeitskonstruktion stellen, alle Fächer sollten abgewählt
werden können, nicht nur Religion, Gebetsräume in der Schule,
Kindererziehung, Kleinfamilien,Karl Heinz Deschner,
Kriminalgeschichte des Christentums, Religioten, religiöse Toleranz,
Lust andere zu verletzen, das Karfreitags Tanzverbot, Säkularismus
ist nicht neutral sondern ergreift für den Atheismus Partei,
religiöse Symbole in Schulen, Kopftuchdisskussion, Sudbary Schulen,
Religionsunterricht, Gebetsräume.
Wer
einen etwas weniger monologischen Podcast will muss mich anskypen
oder sich auf einer Festnetznummer von mir anrufen lassen:
Emailadresse:
eilig-termin1@yahoo.de
Freie
Termine:
https://www.google.com/calendar/embed?src=netcast222%40gmail.com&ctz=Europe/Berlin
Er
steht unter folgender Lizenz:
Creative
Commons
Namensnennung-
Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International (CC
BY-NC-ND 4.0)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de