Noch
ein weiterer skeptischer Wissenschafts,Technik,Literatur und
Gesellschaftspodcast. Und ein bischen Reise.
Hier
geht’s um Aufklärung und den Verstand, Anhänger der Aufklärung
Vertrauen der Vernunft, was irrational ist, Scilogs Disskussionen,
Ludwig Trepl, Ist die Aufklärung gut oder schlecht? Oft wird alles
positive was rein zeitlich nach der Aufklärung passiert der
Aufklärung zugeschrieben , alles negative wird auf Überreste des
Religiösen bezeichnet (einschließlich Stalinismus!!!!), fakt ist
das nach der Aufklärung der Mensch erst so richtig blutrünstig
geworden, die Aufklärung hat Licht und einen sehr sehr großen
Schatten, Licht ist der befreiende Aspekt der Aufklärung, für die
Katholiken war die Aufklärung die Ursache eines immerwährenden
Zerfalls, für die Protestanten auch, im Mittelalter war Zweifel eine
Sünde, die Katholische Kirche schätzt die Vernunft sehr, aus der
griechischen Philosophie heraus, die Protestanten und die Orthodoxen
garnicht, die Aufklärung behauptet, dass sie eine Welt der
Unwissenheit (das dunkle Mittelalter) in das stahlend helle Licht des
Wissens und der Vernunft getaucht hätte (Neuzeit), die Aufklärer
behaupten , dass die Menschenrechte gegen die Kirchen erkämpft
wurden, die Christen behaupten, dass die Menschenrechte aus dem
Christentum heraus entstanden sind, wenn Religionen politische Macht
bekommen hören sie auf zu existieren, sie verlieren jede
Spiritualität,Aufklärer Propagandisten erklären alles Positive zu
Folgen der Aufklärung und alles Negative der
Unvernunft/Spiritualität/Religion, katholische Kirche Argumentiert
ähnlich, alles Positive hat die katholische Kirche zu verantworten
alles negative kam aus den Überresten des Heidentums, Pragmatismus,
im Namen der Vernunft sind inzwischen mehr Menschen getötet worden
als im Namen der Religion, der Glaube mit Vernunft Wirklichkeit
erschließen zu können ist irrational, religiös, Probleme des
Verstandes, Gegenposition New Age: die Welt ist ein völlig
unstrukturierter Pudding den ich mit meinen Verstand gar nicht
erfassen kann, es kann auch sein, dass die Vernunft die Wirklichkeit
gar nicht erschließen kann, Goldene Regel, das der Kategorische
Imperativ vernünftig ist ist eine religiöse Aussage, das letzte
Jahrhundert hat mit seinen zwei Weltkriegen nicht nur die Thedodizee
Frage verschärft sondern auch die Frage aufgeworfen ob nicht die
Vernunft versagt hätte, die Theisten verteidigten Gott, die
Aufklärer verteidigten die Vernunft,verschiedene Positionen zum
Verhältnis Kirche und Aufklärung, Wahrheitsbegriff,
Fundamentalismus, verbale Gewalt, Missionierung.Interreligiöser
Dialog kann nur funktionieren wenn man sich der Relativität seiner
Religion bewusst ist (und als Theist an die Werkgerechtigkeit
glaubt), deswegen sind die Humanistischen Verbände aus dem
interreligiösen Dialog raus.
Der
Podcast kann nur direkt heruntergeladen werden.
http://skeptischerchrist.podcaster.de/skeptischerchrist.rss
Wer
einen etwas weniger monologischen Podcast will muss mich anskypen
oder sich auf einer Festnetznummer von mir anrufen lassen:
Emailadresse:
eilig-termin1@yahoo.de
Freie
Termine:
https://www.google.com/calendar/embed?src=netcast222%40gmail.com&ctz=Europe/Berlin
Er
steht unter folgender Lizenz:
Creative
Commons
Namensnennung-
Nicht kommerziell – Keine Bearbeitungen 4.0 International (CC
BY-NC-ND 4.0)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.de